Adliyede "Pozitif" Şoku: Ünlülerden İlginç "Antidepresan ve Protez" Savunması

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve magazin dünyasının tanınmış simalarını kapsayan geniş çaplı uyuşturucu soruşturmasında sona gelindi. Adli Tıp Kurumu'ndan gelen raporlar doğrultusunda, kan ve saç örneklerinde uyuşturucu madde tespit edilen ünlü isimler savcı karşısına çıktı. İfadelerde öne çıkan ortak savunma ise "kullanmıyorum, ilaç etkisi" oldu.

Test Sonuçları Belli Oldu: Kimler Pozitif, Kimler Negatif?

Adli Tıp Kurumu'nun hazırladığı rapora göre soruşturmanın seyri değişti:

Takipsizlik Alanlar (Negatif): H.A., M.Y., D.E., Ö.Ö. gibi isimlerin test sonuçları temiz çıktı ve haklarında takipsizlik kararı verildi.

Pozitif Çıkanlar: Aralarında D.P., D.T., B.T., K.A. ve M.A.'nın bulunduğu grubun saç ve kan örneklerinde uyuşturucu madde tespit edildi.

İlaç Etken Maddesi: İ.D., E.P., Z.S. ve F.A.'nın örneklerinde ise tıbbi ilaç etken maddesine rastlandı.

"Bangkok'ta Başım Ağrıdı", “Saçım Protez”

Savcılık ifadelerinde suçlamaları reddeden ünlülerin savunmaları dikkat çekti:

D.P. (Protez Saç Savunması): Saç örneğinde madde çıkan D.P., "Saçlarıma ek protez yaptırmıştım, kalıntı oradan kalmış olabilir" diyerek suçlamayı reddetti.

K.A. (Yurt Dışı İlacı): Testi pozitif çıkan K.A., "Bangkok'ta şiddetli baş ağrısı için bir klinikte ilaç vermişlerdi, 3-4 gün onu kullandım. Sonuç ondan olabilir" dedi.

D.T. ve E.P. (Antidepresan/Uyku İlacı): Birçok isim, kullandıkları antidepresan ve uyku ilaçlarının test sonucunu yanıltmış olabileceğini savundu.

"Kullanıcıyım" Demek Yerine "Reddetme" Stratejisi

Genellikle bu tür davalarda "satıcı değilim, kullanıcıyım" savunması görülürken, bu dosyada farklı bir strateji izleniyor:

Ünlü isimlerin, test sonuçları pozitif çıkmasına rağmen madde kullanımını kesin bir dille reddetmesi ve sonucu "dış etkenlere" (ilaç, protez, yurt dışı tedavisi) bağlaması hukuki bir manevra olarak yorumlanıyor.

İtibar Yönetimi: "Uyuşturucu kullanıcısı" etiketinin kariyerlerine vereceği zarardan kaçınmak için, tıbbi gerekçeler öne sürülüyor.

Adli Tıp Mücadelesi: Savunmalar, doğrudan Adli Tıp raporunun "yanılma payı" üzerine kurulmuş durumda. Mahkemenin bu "tıbbi gerekçeleri" kabul edip etmeyeceği davanın seyrini belirleyecek.

İfade Süreci Devam Ediyor

Soruşturma kapsamında B.T., B.A., İ.D. ve Z.S.'nin de önümüzdeki günlerde adliyeye gelerek ifade vermesi bekleniyor.

Kaynak: IHA