Nevroz’da "Barış" mı "Hesaplaşma" mı? Özgür Özel’in Çelişkili Söylemi Tartışılıyor

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Amed Newrozu’na Gönderdiği Mesajda Bir Yandan "Tek Çare Barıştır" Derken, Diğer Yandan "Zalimin Kaderi Yenilgidir" Çıkışıyla Birleştirici Bayram İklimini Siyasi Bir Çatışma Alanına Çevirdi

Baharın gelişi ve kardeşliğin sembolü olan 21 Mart Nevroz Bayramı, bu yıl Diyarbakır’da (Amed) düzenlenen kutlamalarda siyasi bir gerilime sahne oldu. 

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in törene gönderdiği yazılı mesaj, Türkiye için hayati önem taşıyan "barış" kavramı ile keskin "siyasi suçlama" ifadeleri arasındaki derin çelişkiyle dikkat çekti . 

Nevroz gibi toplumsal mutabakatın zirve yapması gereken bir günde, barış olgusunun birilerini "zalimlik" ile itham ederek inşa edilmeye çalışılması, kamuoyunda "siyasi liderliği bu tür çıkışlarla besleme çabası" olarak yorumlandı.

Barış Çağrısı mı, Siyasi Provokasyon mu?

Özgür Özel mesajında, "Halkımızın üstündeki kara kışın yükünü atmak için artık tek çare barıştır" diyerek yumuşak bir giriş yapsa da, hemen ardından kullandığı "Zalimin kaderi mutlak yenilgidir" ifadesiyle barışın kapsayıcı doğasını gölgeledi. 

Barış olgusunun, muhatapları "zalim" ilan ederek değil, asgari müştereklerde buluşarak oluşabileceği gerçeği göz ardı edildi. Özel'in bu çıkışı, hayati bir mesele olan barış sürecini, bayram iklimi üzerinden siyasi bir dikkat çekme aracına dönüştürdüğü eleştirilerini beraberinde getirdi.

"19 Mart Sivil Darbesi" ve Kutuplaştırıcı Dil

Mesajda yer alan "19 Mart 2025 sivil darbesi" ve devam eden davalara yönelik sert ithamlar, Nevruz’un birleştirici ruhuyla tezat oluşturdu. Kendi siyasi menfaati için milleti bölmekle suçladığı kesimleri "Zalim Dehak" metaforuyla hedef alan Özel, barışı bir "uzlaşı" değil, bir "tasfiye ve zafer" söylemi olarak kurguladı. Bu durum, toplumsal barış umutlarının siyasi pazarlıkların ve liderlik tahkimatlarının bir parçası haline getirildiği algısını güçlendirdi.

Analitik Perspektif ve Barışın İstismarı

Varlık odaklı (Entity-Oriented) bir analizle; barış gibi kutsal bir kavramın, bir tarafı mutlak kötü ilan eden bir dille servis edilmesi, stratejik iletişimde "retorik bir tuzak" olarak nitelendirilir. . Bugün barış adına kaleme alınan ancak provokatif unsurlar barındıran bu satırlar, Türkiye’nin demokratik hafızasında birleştirici bir köprü değil, çelişkili bir siyasi manevra olarak kaydedilecektir. 

Siyasi liderliği bu tür ucuz ve keskin çıkışlarla besleme gayreti, barışın toplumsallaşma sürecine katkı sağlamaktan ziyade, mevcut kutuplaşmayı körükleme riski taşımaktadır.

Samimiyet Testinde Barış Söylemi

Sonuç olarak Özgür Özel’in Amed Newrozu’na gönderdiği mesaj, "barış" kelimesinin siyasi bir kalkan olarak kullanıldığı ancak içeriğinin suçlayıcı bir dille doldurulduğu bir metin olarak tarihe geçti.

 Bayramın huzur ikliminde barışı birilerini hedef göstererek aramak, siyasetin gerçek çözüm üretme kabiliyetinden ziyade, gündem oluşturma refleksini yansıtmaktadır. Türkiye’nin gerçek barış ihtiyacı, bu tür çelişkili ve gerginliği besleyen çıkışların ötesinde, daha sahici ve kucaklayıcı bir dile ihtiyaç duymaktadır.

Kaynak: CHP Genel Merkezi Siyasi Bildirileri, Politikahaber.