"İmamoğlu Suç Örgütü" Davasında Dokuzuncu Duruşma Görülüyor

407 Sanıklı Dev Davada Tutuklu Belediye Başkanlarının Savunmaları Alınıyor

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde düzenlenen duruşma salonunda, 107’si tutuklu toplam 407 sanığın yargılandığı davanın dokuzuncu duruşması bugün başladı. 

Aralarında görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın da bulunduğu sanıklar, "suç işlemek amacıyla örgüt kurma" ve "kamu kurumlarını zarara uğratma" gibi ağır suçlamalarla hakim karşısına çıktı. Duruşma, tutuklu sanık Ali Sukas'ın avukatının beyanlarının alınmasıyla sürüyor.

İddianamedeki Örgüt Şeması ve Suçlamalar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, suç örgütünün 2014 yılından bu yana faaliyet gösterdiği iddia ediliyor. 

ddianamede Ekrem İmamoğlu "örgüt elebaşı" olarak nitelendirilirken; Murat Ongun, Fatih Keleş ve Adem Soytekin "örgüt yöneticisi" sıfatıyla yer alıyor. Şemaya göre 10 örgüt üyesinin doğrudan İmamoğlu’na bağlı olduğu, diğer sanıkların ise hiyerarşik bir yapıda yönetildiği öne sürülüyor.

160 Milyar Liralık Kamu Zararı İddiası

Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın ihbarı üzerine başlatılan soruşturma kapsamındaki 143 eylemde, güncel değeri hariç yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları tutarında kamu zararı oluştuğu savunuluyor. Ay

rıca İstanbul genelinde 95 taşınmazın suç gelirleriyle ilişkilendirildiği belirtiliyor. Sanıklar hakkında rüşvet, ihaleye fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama ve irtikap gibi suçlardan toplamda binlerce yıla varan hapis cezaları talep ediliyor.

Davanın Yerel Yönetimler ve Hukuki Süreç Üzerindeki Etkileri

Bu dava, Türkiye’nin en büyük yerel yönetim mekanizmalarının yargı eliyle denetlendiği ve çok sayıda seçilmiş ismin aynı anda tutuklu yargılandığı emsal niteliğinde bir dosya olma özelliği taşıyor. 

İddianamede yer alan vergi usul kanununa muhalefetten çevrenin kasten kirletilmesine kadar uzanan geniş suç yelpazesi, davanın sadece ekonomik değil, idari ve teknik bir derinliğe de sahip olduğunu gösteriyor. Mahkemenin vereceği kararlar, kamu kaynaklarının yönetimi ve yerel yönetimlerin işleyişi açısından Türk hukuk tarihinde belirleyici bir referans noktası oluşturacaktır.

Yargılama Takvimi ve Bundan Sonra Ne Olacak?

Mevcut duruşma periyodunda sanık avukatlarının usule ilişkin itirazları ve tanık beyanlarının alınması süreci devam ediyor. Mahkeme heyetinin, tutuklu sanıkların tutukluluk durumlarını gözden geçirmesi ve bazı firari sanıklar hakkındaki yakalama kararlarının akıbetini değerlendirmesi bekleniyor. 

Soruşturma bürosundan gelecek yeni bilirkişi raporları ve dijital materyal incelemeleri davanın seyrini ve bir sonraki duruşma tarihini netleştirecek

Kaynak: İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı İddianamesi, DHA, AA, Trt Haber.

Fotograf: Anka Haber Ajansi