Humus’ta Aşiret Gerilimi Tırmanıyor: Cinayet, Misilleme ve Otorite Sınavı

Olayın Perde Arkası ve Tetikleyici Unsurlar

Humus’un Zeydel beldesinde, Beni Halit (Bani Khalid) aşiretine mensup bir erkek ve kadının öldürülmesi kentte büyük bir krize yol açtı. Yetkililer, bu saldırının ardından TSİ 17:00 ile 05:00 saatleri arasında geçici bir sokağa çıkma yasağı ilan etti. 

Cinayetin işlendiği yerde, kadının bedeni kısmen yakılmış biçimde bulunurken olay yerindeki duvarlara “mezhepsel içerikli” ifadeler yazıldığı, bu mesajların adeta bir provokasyon işlevi gördüğü bildiriliyor.
Bu cinayetin ardından, Beni Halit aşireti mensuplarının Humus’taki El-Basel mahallesinde misilleme saldırısı başlattığı; yangınlar, araç tahribatları ve silahlı müdahaleler olduğu aktarılıyor. 

Güvenlik ve İdari Tepki

İç Güvenlik Birimleri, bölgeye yoğun bir şekilde konuşlandırıldı. Güvenlik güçleri, verilen yasağı “gerilimi dizginlemek ve misillemeleri engellemek” amacıyla açıkladı. 
Shafaq News’a göre, silahlı aşiret milisleriyle güvenlik güçleri arasında zaman zaman ateşli çatışmalar yaşanırken, bazı bölgelerde kaotik görüntüler ortaya çıktı. 
İçişleri tarafından yapılan açıklamada, cinayetin “mezhepsel bölücülük hedefiyle işlenmiş olabileceği” vurgulandı; bu, olayın yalnızca bir suç değil, potansiyel toplumsal istikrarı hedefleyen bir provokasyon olarak görülmesi gerektiği mesajını taşıyor. er: Neden Böyle Bir Şekilde Patlak Verdi?

Aşiret Kimliği ve İncinmiş Onur: Beni Halit aşiretinin üyelerinin öldürülmesi “kabile onuruna” yapılan büyük bir saldırı olarak algılanmış olabilir. Bu tür cinayetler, intikam arayışıyla hızla toplumsal mobilizasyona yol açabilir.

Mezhepsel Gerilim: Mezhepsel içerikli yazılar sadece bireysel suçun ötesine geçerek toplumsal bir mesaj veriyor; “davayı mezhepsel kimliğe oturtmak” hem misillemeyi meşrulaştırıyor hem de daha geniş bir kitleye sesleniyor.

Zayıf Güvenlik Mekanizması: Suriye’de merkezi otoritenin bazı bölgelerde tam hakimiyeti sınırlı olabilir. Bu da yerel aktörlerin (aşiret milisleri, topluluk grupları) adalet arayışlarını yasa dışı kanallara kaydırmasına neden olabilir.

Sosyal İstikrarsızlık: Ekonomik kriz, işsizlik ve toplumsal güvensizlik, sakin bölgelerde bile “gerilim barometresini” yüksek tutar. Bu durum, herhangi bir provokasyonun daha hızlı ve geniş çaplı şiddete dönüşmesini kolaylaştırır.

Beklenen Sonuçlar ve Riskler

Geçici Sakinleşme, Kalıcı Tehlike: Sokağa çıkma yasağı kısa vadede gerilimi düşürebilir, ancak derin toplumsal yaralar iyileştirilmezse benzer olayların tekrarı olası.

Kutuplaşmanın Derinleşmesi: Mezhepsel boyutlu bu kriz, Alavî ve Beni Halit toplulukları arasında kalıcı bir güvensizlik tesis edebilir.

Güvenlik Güçlerine Güven Baskısı: Eğer soruşturma net ve adil olmazsa, yerel halk güvenlik güçlerinden soğuyabilir ve kendi “misilleme otoritelerini” oluşturma eğiliminde olabilir.

Uluslararası ve Yerel Baskılar: Bu olay, hem Suriye hükümeti hem de bölgesel aktörler açısından bir test olacak; insan hakları temelli uluslararası baskılar artabilir.

Ne Yapılmalı? (Politika ve Barış Perspektifiyle)

Bağımsız Soruşturma Komisyonu Oluşturulmalı: Ailelerin, aşiret liderlerinin ve uluslararası gözlemcilerin katıldığı şeffaf bir süreçle olayın tüm yönleri incelenmeli.

Aşiret ve Topluluk Arası Diyalog Mekanizmaları Kurulmalı: Arabuluculuk süreci başlatılmalı; kabile liderleri, dini temsilciler ve devlet yetkilileri bir araya gelerek tansiyonu düşürmeli.

Güvenlik Yapısı Yeniden Güçlendirilmeli: Geçici yasakların ötesinde, yerel polis ve güvenlik güçlerine toplumsal meşruiyet kazandıracak reformlar düşünülmeli.

İnsani Destek ve Uzun Vadeli Barış Programları: Mağdur ailelere psikososyal destek sağlanmalı; barış kültürünü destekleyecek projelere yatırım yapılmalı.

Kaynak: Rudaw