Yüksek Disiplin Kurulu'ndan Yazıhan dosyası: Kesin çıkarma

Parti içi denetim mekanizması ve ihraç süreci

Malatya’nın Yazıhan ilçesi Belediye Başkanı Abdulvahap Göçer’in, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içindeki disiplin süreci nihai bir karara bağlandı. Bir süredir parti yönetimine yönelik eleştirel söylemleriyle gündemde olan Göçer, Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) tarafından "kesin çıkarma" cezasıyla partiden uzaklaştırıldı.

2025/281 esas ve 2025/19 karar sayılı dosya kapsamında yürütülen süreç, CHP'nin kurumsal disiplin kurallarının işletilmesiyle sonuçlandı. Kararın oy birliğiyle alınmış olması, parti hiyerarşisindeki görüş birliğinin bir göstergesi olarak kayıtlara geçti.

Tüzüğün 68. maddesi: Kararın hukuki çerçevesi

İhraç kararının temelini oluşturan CHP Tüzüğü’nün 68/1-b, d ve f maddeleri; parti üyelerinin uyması gereken kurumsal sınırları belirliyor. 

Bu maddeler; partinin kurumsal kimliğine zarar veren açıklamalar, parti politikalarıyla çelişen eylemler ve yetkili organların kararlarına aykırı söylemler üzerinden tanımlanıyor.

Bu hukuki dayanak, sürecin kişisel bir anlaşmazlıktan ziyade tüzük hükümlerine dayalı bir idari yaptırım olduğunu belgeliyor.

Göçer’in savunması: Siyasi eleştiri ve suç ayrımı

Yüksek Disiplin Kurulu önünde savunma yapan Abdulvahap Göçer, eylemlerinin bir "parti suçu" teşkil etmediğini iddia etti. Göçer, savunmasında siyasi etik ve suç kavramlarını birbirinden ayırarak; asıl suçun rüşvet, yolsuzluk veya kamu zararı oluşturmak olduğunu savundu.

Kendi eleştirilerini demokratik hak arayışı ve parti içi özgürlük alanı içinde tanımlayan Göçer, partisinin iktidar hedefine zarar verecek bir eylemde bulunmadığını dile getirdi. Ancak kurul, Göçer’in bu yorumunu mevcut tüzük hükümleriyle uyumlu bulmadı.

Kurul yapısına yönelik "meşruiyet" itirazı

Savunma sürecinde sadece içerik değil, usul tartışmaları da ön plana çıktı. Göçer, Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı hakkında bir fezleke bulunduğunu öne sürerek, karar verici makamın etik durumuna dair bir tartışma başlattı. Bu iddiaya göre Göçer, hakkında fezleke bulunan isimlerin disiplin kararı verme yetkisinin sorgulanması gerektiğini savundu.

Yazıhan Belediyesi'nde bağımsız yönetim dönemi

Alınan kesin ihraç kararı, yerel yönetim yasaları gereği belediye başkanlığı koltuğuna doğrudan bir etkide bulunmuyor. Abdulvahap Göçer, görevine "bağımsız belediye başkanı" sıfatıyla devam edecek. Bu durum, Yazıhan ilçesindeki yerel hizmetlerin devamlılığını etkilemese de, belediye meclisindeki siyasi dengelerin ve partiler arası iş birliği dinamiklerinin yeniden kurgulanmasına yol açacak.

Kurumsal disiplin ve yerel aktörlerin özerkliği

Abdulvahap Göçer’in ihracı, Türkiye’deki köklü siyasi partilerin yerel figürler üzerindeki denetim gücünü koruma refleksini göstermektedir. Siyasi partilerin genel merkezleri için 'disiplin', kurumsal bir bütünlük aracı iken; yerel yöneticiler için bazen bir 'alan daralması' olarak algılanmaktadır. Göçer’in 'rüşvet dışındaki eylemler parti suçu değildir' yaklaşımı, aslında Türk yerel siyasetinde yaygın bir görüşü temsil etmektedir. Ancak kurumsal hiyerarşi, ideolojik ve söylemsel birliği öncelikli tutmaktadır. Analitik olarak bakıldığında, bu ihraç kararı CHP’nin 2026 sonrası vizyonunda yerel aktörlerin 'bağımsız söylem' alanını minimize etme niyetini teyit etmektedir. Kararın oy birliğiyle çıkması ise parti içindeki kurumsal disiplin mekanizmasının yüksek bir kararlılıkla işletildiğini kanıtlamaktadır.

Kaynak: CHP, YDK Resmi Karar Metni ve Tutanaklar.

Fotograf: Lider Haber